The Amazing Turtletrader Trend Folgende Geschichte

The Amazing TurtleTrader Trend folgende Geschichte Notiz . TurtleTrader & reg; ist der einzige Ort für die komplette Geschichte und Turtle rulessince 1996. Michael Covels Turtle Trading Bemühungen überspannen Interviews mit den erfolgreichsten TurtleTrader, Jerry Parker. zu seinem Bestseller The Complete TurtleTrader. Genießen! Dies ist die Geschichte, wie eine Gruppe von ragtag Studenten, viele ohne Wall Street Erfahrung, wurden ausgebildet, um Millionär Händler sein. Denken Sie an Donald Trump-Show The Apprentice, die in der realen Welt mit echtem Geld und echten Einstellungen und Entlassungen gespielt. Allerdings wurden diese Lehrlinge ins Feuer geworfen und in Frage gestellt, um Geld fast sofort auf dem Spiel zu machen, mit Millionen. Sie haben nicht versucht, Eis auf den Straßen von New York City zu verkaufen. Sie wurden den Handel mit Aktien, Anleihen, Währungen, Öl, und Dutzende von anderen Märkten um Millionen zu machen. Diese Geschichte weht das Dach der herkömmlichen Wall Street Erfolg Bild so sorgfältig in der populären Kultur in Handarbeit gemacht: Prestige, Verbindungen und keinen Platz am Tisch für den kleinen Mann, den Markt zu schlagen (und den Markt zu schlagen ist keine leichte Aufgabe). Legendary Investor Benjamin Graham immer gesagt, dass Analysten und Fondsmanagern als Ganzes nicht den Markt zu schlagen, weil in einer signifikanten Sinne sind sie der Markt waren. Obendrein hat die akademische Gemeinschaft seit Jahrzehnten über effiziente Märkte, wieder was bedeutet es gibt keinen Weg, um Marktdurchschnitt zu schlagen argumentiert. Doch das große Geld, den Markt zu schlagen, ist machbar, wenn Sie sich nicht an der Herde, wenn Sie über den Tellerrand hinaus zu denken. Menschen haben die Chance, in den Markt-Spiel zu gewinnen, aber er oder sie braucht die richtigen Regeln und Stellung nach zu spielen. Und die richtigen Regeln und Haltung kollidieren frontal mit grundlegenden menschlichen Natur. Diese realen Lehrling Geschichte wäre immer noch begraben hatte ich nicht zufällig ausgewählt, die Frage der Finanz World Magazin Juli 1994, mit der Artikel "Wall Street Top-Spieler." Auf dem Cover war berühmt Geld-Manager George Soros, der Schach spielt. Soros hatte 1,1 Mrd. $ für das Jahr. Der Artikel genannten top hundert bezahlten Spieler an der Wall Street für das Jahr 1993, in dem sie lebten, wie viel sie gemacht, und im allgemeinen, wie sie es geschafft. Soros wurde zum ersten Mal. Julian Robertson war der zweite, bei 500 Millionen US $. Bruce Kovner wurde Fünfter, auf $ 200 Millionen. Henry Kravis von KKR war elften auf 56 Millionen US $. Famed Händler Louis Bacon and Monroe Trout auf der Liste, auch. Die Rangliste (und Gewinn) ein glasklare Landschaft von der macht "Master of the Universe" Geld. Hier waren, ohne Zweifel, die Top-Spieler in der "Spiel." Unerwartet, einer von ihnen zufällig leben und arbeiten außerhalb von Richmond, Virginia, zwei Stunden von meinem Zuhause. Fünfundzwanzigsten auf der Liste war R. Jerry Parker, Jr. von Chesapeake-Hauptstadt und er war gerade 35 Millionen $ gemacht. Parker war noch nicht vierzig Jahre alt. Seine kurze Biographie beschrieb ihn als ein ehemaliger Schüler von Richard Dennis (wer?), Und stellte fest, dass er ausgebildet wurde, um ein "Turtle" zu sein (was?). Parker wurde als dann fünfundzwanzig Jahre alte Buchhalter, der Dennis Schule im Jahr 1983 besucht hatte, um seine erfahren beschriebenen "Trend-Tracking-System." Der Artikel sagte auch, er ein Schüler von Martin Zweig (wer?), Der gerade passiert war, zum dreiunddreißigsten auf der bestbezahlten Liste, die Jahr. In diesem Augenblick der Name "Dennis" war nicht mehr und nicht weniger wichtig als "Zweig", aber die Implikation war, dass diese beiden Männer Parker sehr reich gemacht hatte. Ich studierte die Liste angestrengt, und Parker schien die einzige in der oberen hundert als einge "trainiert." Beworben werden Für jemanden wie mich, der Suche nach Möglichkeiten, um zu versuchen und verdienen so viel Geld, seine Biographie war sofort inspiriert, selbst wenn es keine wirkliche Besonderheiten. Hier war ein Mann, der damit geprahlt, dass er ein Produkt der war "Virginia boondocks" liebte Country-Musik, und es vorzog, so weit weg von der Wall Street wie möglich zu halten. Das war kein typischer Geldverdienen storythat viel wusste ich. Der gemeinsame Weisheit, dass der einzige Weg, den Erfolg finden konnte, war durch die Arbeit in achtzig stöckige Stahl-Glas-Türme in New York, London, Hongkong oder Dubai war eindeutig absolut falsch. Jerry Parker Büro war absolut in der Mitte von Nirgendwo, 30 Meilen außerhalb von Richmond in Manakin-Sabot, Virginia. Bald nach dem Lesen des Magazins, fuhr ich nach unten zu seinem Büro zu sehen, unter Hinweis auf dessen mangelnde Vorwand, und setzte sich auf dem Parkplatz und dachte: "Du mußt mich verarschen. Dies ist, wo er macht all das Geld? «Malcolm Gladwell sagte einst:" Es kann so viel Wert in der ein Wimpernschlag nach Monaten der rationalen Analyse sein. "Seeing Länderbüro Parker war ein elektrischer Impuls für mich, dauerhaft zerstreuen die Bedeutung der Lage. Aber ich wusste, nichts zu der Zeit etwa Jerry Parker andere als das, was in dieser 1994 Ausgabe der Finanzwelt war anders. Gab es mehr von diesen Studenten? Wie haben sie Schüler zu werden? Was haben sie gelehrt? Und wer ist dieser Mann, der Dennis Parker und andere beigebracht hatte, war? Richard Dennis war ein Bilderstürmer, ein wildcatting Chicago Händler nicht mit einer großen Investmentbank oder Fortune 500-Firma angegliedert. Wie die "Einheimischen" waren gern sagte auf Chicago Handelsräumen, Dennis "wette seiner Linken Mutter." Im Jahr 1983, als er war siebenunddreißig, er Hunderte von Millionen von Dollar gemacht hatte aus einer Ausgangsgrubstake a einige hundert. Dennis hatte er zu seinen eigenen Bedingungen in weniger als fünfzehn Jahren getan, ohne formale Ausbildung oder Anleitung von jedermann. Er nahm kalkulierte Risiken nutzt up riesige Mengen an Geld. Wenn er einen Handel gefiel, nahm er all das er bekommen konnte. Er lebte die Märkte als "Wetten" Geschäft. Dennis herausgefunden, wie in der realen Welt von einem Verständnis der Behavioral Finance Jahrzehnten profitieren vor Nobelpreise wurden an Professoren Predigttheorie übergeben. Seine Konkurrenten konnte nie einen Griff bekommen auf seine konsequente Fähigkeit, irrationale Marktverhalten in allen Arten von Märkten zu nutzen. Sein Verständnis von Wahrscheinlichkeiten und Auszahlungen war freakish. Dennis marschierten einfach zu einer anderen Trommel. Er vermied Publizität über seine Vermögens-, obwohl die Presse spekuliert darüber ausführlich. "Ich finde diese Art von gauche", sagte Dennis.1 Vielleicht war er zurückhaltend, auf sein Vermögen zu konzentrieren, weil, was er wirklich wollte beweisen war, dass seine Erwerbs Fähigkeiten waren nichts Besonderes. Er fühlte sich jeder lernen kann, wie man handeln, wenn sie richtig gelehrt. Sein Partner, William Eckhardt, nicht einverstanden, und ihre Debatte führte zu einem Experiment mit einer Gruppe von Möchtegern-Lehrling Händler während 1983 und 1984 für zwei Handels "Klassen." Das "Turtle" name rekrutiert? Es war einfach nur der Spitzname Dennis für seine Schüler eingesetzt. Er war auf einer Reise nach Singapur gewesen und besuchte eine Schildkröte-Zucht. Ein riesiger Bottich mit sich windenden Schildkröten inspirierte ihn zu sagen: "Wir werden die Händler, gerade wie sie Schildkröten wachsen in Singapur. Wachsen" Nach Dennis und Eckhardt gelehrt Novizen wie Jerry Parker, wie man Millionen machen und die "Schule" geschlossen ist, verwandelt das Experiment in Mund-zu-Mund-Legende über die durch einige harte Fakten gestützt Jahren. Der National Enquirer Version der Geschichte wurde 1989 von einem Wall Street Journal Schlagzeilen gefangen genommen: "Kann die Fähigkeiten der erfolgreichen Handel gezogen werden? Oder sind sie angeboren, eine Art sechsten Sinn einige wenige Glückliche geboren werden? " Seit den 1980er Jahren sind längst vorbei, viele fragen sich vielleicht, wenn die Schildkröten "Geschichte hat immer noch relevant. Es hat mehr Bedeutung denn je. Die Philosophie und Regeln Dennis lehrte seine Schüler, zum Beispiel, sind ähnlich wie die Handelsstrategie von zahlreichen Milliarden-Dollar-plus-Hedgefonds eingesetzt. Zwar hat sich die typische Bestell-Spitze chaser täglich auf CNBC verklebt diese Geschichte nicht zu hören, aber die Spieler an der Wall Street, die, die das reale Geld zu verdienen, kennen. Die Insider-Story hat sich nicht zu einem breiteren Publikum wurde gesagt, bis jetzt, weil Richard Dennis ist kein bekannter Name heute, und weil so viel hat sich an der Wall Street seit 1983 passiert ist, nachdem der Versuch beendet, die Zeichen, Lehrer und Schildkröten, gingen getrennte Wege und eine wichtige menschliche Experiment fiel durch die Ritzen, auch wenn das, was stattfand, ist heute so bedeutend wie damals. Die Bemühungen um die wahre Geschichte heraus zu erhalten dort begann, Schwung im Jahr 2004 zu gewinnen, wenn ich eingeladen wurde, Legg Mason Hauptquartier besuchen in Baltimore nach der Veröffentlichung meines ersten Buches, Trendfolge. Nach dem Mittagessen, fand ich mich in einem Klassenzimmer auf der obersten Etage mit Bill Miller, der Fondsmanager des 18 Mrd. $ Legg Mason Value Trust Fund (LMVTX). Besser als die Standard & Poors 500-Aktienindex für 15 Jahre gerade ihn in einer ähnlichen Liga wie Warren Buffett. Miller, wie Dennis, hatte außergewöhnliche berechneten Risiken aufgenommen und mehr als oft nicht als richtig erwiesen. An diesem Tag wurde er Dozent einen Raum voller eifrigen Auszubildende. Out of the blue, Miller lud mich ein, das Rednerpult, um seine Klasse zu adressieren. Die ersten Fragen, jedoch kam direkt aus Miller und Michael Mauboussin (Chefinvestmentstratege Legg Mason). Sie waren, "Erzählen Sie uns von Richard Dennis und Schildkröten." In diesem Moment wurde mir klar, dass, wenn diese beiden Wall Street-Profis wollten mehr über Dennis, sein Experiment und die Turtles wissen, war klar, ein viel größeres Publikum wollen die Geschichte hören. Jedoch, wie jemand nicht da im Jahr 1983 wusste ich, dass die Aufgabe, erzählt eine ganze Geschichte von einem objektiven Vorteil, mit so vielen konkurrierenden Charaktere und konkurrierenden Agenden, im Begriff war, eine ernste Herausforderung. Immer diejenigen, die die Erfahrungen zu sprechen lebten, gepaart mit Detektiv-ähnliche Forschungs, alles zu untermauern, war der einzige Weg, um diese Geschichte wirklich lebendig. Das heißt, hinter die Kulissen der Seifenoper dieser Schildkröten, die hart gearbeitet, um die Veröffentlichung dieses Buches zu verhindern, ist eine Saga in sich. Dennoch ist das größte Problem, mit einer Geschichte wie dieser, die meisten Menschen wollen nicht wirklich verstehen, wie die echten Profis machen das große Geld. Sie wollen den Weg zum Reichtum mühelos zu sein. Sehen Sie in der kollektiven öffentlichen Faszination Jim Cramer-ein Mann, der das genaue Gegenteil von Richard Dennis und Jerry Parker ist. Cramer besteht kein Zweifel, intelligent, aber Tuning in seine äußerst beliebte Mad Money TV Show ist wie mit einem Verkehrsunfall. Es ist ein Live-Publikum im Studio, die hupt und brüllt in Cramers fundamental getrieben Kaufsignale und Wild Prop-Zerschlagung Possen. In einem Wort: Bullshit. Das heißt, eine Menge Leute, viele hoch gebildete, glauben, dass Cramers Weg ist der Weg, reich zu werden. Anstelle der Verwendung eines statistischen Denkens in Richtung Marktentscheidungen, hält die Öffentlichkeit Investieren basierend auf impulsive "Gefühle", ließ ein Sortiment von emotionalen Verzerrungen ausschließen ihrem Leben. Am Ende, zu ihrem Nachteil, sind die Menschen immer risikoaversen Richtung Gewinne, aber risikofreudigen Richtung Verluste. Sie sind stecken. Verfahren der durchschnittliche Neuling Investor für den Erfolg ist nicht schön. Er erhält in, weil seine Freunde es tun. Dann werden die Nachrichtenmedien starten die Geschichten von kleinen Jungs in einem Bullenmarkt geht es gut. Sie alle beginnen zu "investieren" durch Aktienauswahl mit "niedrigen" Preisen. Als Markt brüllt zu ihren Gunsten, Gedanken von Abstürzen geben nie ihren Geist ("Mit all dem Geld drin, könnte es niemals untergehen!"). Sie sehen nie ihre eigene Schlachtung kommen, auch wenn ihre Marktblase unterscheidet sich nie von vergangenen. Die Medien sagen uns, dass die durchschnittlichen Anleger nun angeblich verstehen das Konzept der Risiko, noch sich Gedanken über Möglichkeiten zu ignorieren Wahrscheinlichkeiten ist epidemische Ausmaße. Menschen verspielen Vermögen für money-losing Ahnungen oder verdoppeln, wenn die Logik sagt, zu falten. Am Ende ihres Lebens sind sie nie näher an lernen, wie man es richtig macht. Aber außerhalb der Herde gibt es die spezielle wenigen, der die unheimliche Gabe für zu wissen, wann zu kaufen und zu verkaufen, in Kombination mit einem unheimliches Talent richtig zu beurteilen Risiko. Richard Dennis gemeistert dass unheimliches Talent von seinen frühen Zwanzigern. Im Gegensatz zu der breiten Öffentlichkeit vermählt, um ihre "Gefühle", um Entscheidungen zu treffen Dennis verwendeten mathematischen Werkzeuge, um das Risiko zu berechnen und nutzte es zu seinem Vorteil. Was er gelernt und was er lehrte Studenten niemals glich Jim Cramer bellen Aktientipps. Noch wichtiger ist, Dennis bewiesen, dass seine Fähigkeit, Geld in den Märkten zu machen war nicht Glück. Seine Schüler, meist Novizen, machte Millionen für ihn und sich selbst. Was war die wahre Geschichte, und wie haben Sie die Schildkröten lernen ihr Handwerk? Welche Handelsregeln wurden sie gelehrt, und wie kann eine durchschnittliche Trader oder Investor nutzen diese Erkenntnisse heute in seinem Portfolio? Was geschah mit ihnen nach dem Versuch, in den folgenden Jahren? Suche nach den Antworten auf diese Fragen, mit und ohne Dennis und seine Schüler "Zusammenarbeit hat mich gehalten leidenschaftlich neugierig seit 1994. Ich bin nicht allein in dieser Neugier. Als Autor Steve Gabriel schrieb am Yahoo! Finanzen kürzlich: "Das Experiment ist bereits getan worden, das zeigt, dass wir alle lernen, für ein Leben zu handeln, wenn wir wollen. Deshalb ist die "Turtles" Angelegenheit. "Die Schildkröten sind eine Antwort auf die uralte Frage der Natur versus Erziehung, der lebende Beweis für die einzigen berühmtesten Wall Street Schule zum Geldverdienen. Nurture gegen Natur In den frühen 1980er Jahren, als Chicagos amtierende Händlers König, Richard Dennis, beschlossen, seine realen sozialen Experiment durchzuführen, wurde der Wall Street aufheizt. Der Aktienmarkt war am Anfang eine große Bullenmarkt. Auf der Weltbühne, hatte der Irak Iran eingedrungen. Lotus Development hatte Lotus 1-2-3 veröffentlicht, und Microsoft hatten ihre neuen Textverarbeitungsprogramm ("Wort") auf den Markt gebracht. Präsident Reagan, sehr zum liberal gesinnten Dennis Ärger, erklärte sie "Das Jahr der Bibel." Damit Dennis, seine besondere Art von Studenten Meerschweinchen finden, umgangen er herkömmliche Rekrutierungsmethoden. Seine Firma, C & D Commodities, budgetierten $ 15.000 für Kleinanzeigen im Wall Street Journal, Barron und der International Herald Tribune sucht Praktikanten während der Spätherbst 1983 und 1984. Avid Arbeitssuchende sah dies: Richard J. Dennis von C & D Commodities nimmt Anwendungen für die Position des Commodity Futures Trader, seine etablierten Gruppe von Händlern zu erweitern. Mr. Dennis und seine Mitarbeiter eine kleine Gruppe von Bewerbern in seinem Eigenhandelskonzepte zu trainieren. Die erfolgreichen Bewerber werden dann ausschließlich für den Handel Mr. Dennis: sie werden nicht erlaubt, für sich selbst oder andere zu handeln Futures werden. Händler sollten einen Teil ihrer Handelsgewinne zu zahlen und wird eine kleine Verlosung zugelassen werden. Stand der Erfahrung im Handel berücksichtigt werden, ist aber nicht notwendig. Bewerber sollten einen kurzen Lebenslauf mit einem Satz unter Angabe der Gründe für die Anwendung an: C & D Commodities 141 W. Jackson, Suite 2313 Chicago, IL 60604 Attn: Dale Dellutri Anträge müssen bis zum 1. Oktober eingegangen sein, 1984. Keine Telefonanrufe werden nicht akzeptiert. In den hinteren Seiten der überregionalen Tageszeitungen verloren, die ad zog überraschend wenige Befragte, wenn man bedenkt, was Dennis bot. Aber dann, die Menschen in der Regel nicht erwarten, dass der Weg zum Reichtum, um im normalen Anblick sein. Die Anzeige lud jedermann zu einem der Chicago zu den erfolgreichsten Handelsunternehmen anzuschließen, so dass "Erfahrung" optional. Es war, als ob die Washington Redskins hatte offene Positionen unabhängig von Alter, Gewicht oder Fußballerlebnis beworben. Vielleicht schönsten war, dass C & D Commodities im Begriff war, den Eigenhandel Konzepte zu lehren. Das war unerhört damals (und auch heute noch ist), da große Geldverdienen Handelssysteme wurden immer unter Verschluss gehalten. Dennis 'Recruiting-Prozess fand lange vor der Kettenreaktion Fluss Craigs Liste Anzeigen, die in Tausenden von Bewerbungen innerhalb von Stunden für jeden Job zu gewinnen. Allerdings war es 1983 und den Kontakt zu der Welt, mit dem Umlegen eines Blog-Post zu berühren noch nicht Realität. Potenzielle Studenten, die letztlich eingestellt Rückruf wurden betäubt. "Das kann nicht sein, was ich denke, es ist", war eine gemeinsame Refrain. Es war unglaublich, eine Einladung, an den Füßen von Chicagos größten lebenden Trader lernen, und verwenden Sie dann das Geld für den Handel und nehmen Sie ein Stück der Gewinne. Eine der größten Bildungschancen des Jahrhunderts erhielt Antworten von einem Satz auf einer Kokosnuss auf den weltlichen geschrieben: "Ich glaube, ich kann Geld für Sie." Seien wir ehrlich, zu erraten, was würde ein wohlhabender, zurückgezogen, und exzentrische Trader nehmen Bekanntmachung über die Sie benötigen, um mit dem nächsten Schritt-a erhalten face-to-face-Interview-hatte keinen Präzedenzfall. Das Gießen von einem weiten Netz war alles Teil Dennis Plan, um seine jahrzehntelangen Natur versus Erziehung Debatte mit seinem Partner William Eckhardt zu lösen. Dennis glaubt, dass seine Fähigkeit, den Handel war keine natürliche Gabe. Er blickte auf den Märkten als wie Monopoly. Er sah, Strategien, Regeln, Quoten und Zahlen als objektiv und lernbar. In Dennis Buch alles über den Märkten war gelehrig, beginnend mit seinem ersten Voraussetzung: eine richtige Ansicht von Geld. Er wollte nicht über Geld lediglich als Mittel zu gehen kaufen Zeug in der Mall, die Art und Weise die meisten Menschen denken. Er dachte an Geld als eine Möglichkeit, Score zu halten. Er könnte genauso gut Kieselsteinen verwendet haben, um Zahl zu halten. Seine emotionale Bindung an Dollar und Cent erschien nicht existent. Dennis würde sagen, in der Tat, "Wenn ich $ 5000, dann kann ich mehr wetten und potenziell machen $ 25.000. Und wenn ich $ 25.000, kann ich das noch mal wetten, um zu $ ​​250.000 zu erhalten. Dort angekommen, kann ich noch mehr zu wetten und zu erhalten, um eine Million. "Er dachte, in Bezug auf die Hebelwirkung. Das war gelehrig in seinem Buch, wie gut. Auf der anderen Seite, wurde William Eckhardt fest in der Natur verwurzelt Lager ("entweder Sie mit Trading-Fähigkeiten geboren bist, oder du bist nicht"). Dennis erklärt die Debatte, "Mein Partner Bill war ein Freund seit der High School. Wir haben philosophische Meinungsverschiedenheiten über alles, was man sich vorstellen konnte. Eines dieser Argumente war, ob die Fähigkeiten eines erfolgreichen Trader könnte zu einer Reihe von Regeln reduziert werden. Das war meine Sicht. Oder ob es etwas unbeschreiblichen, mystisch, subjektive oder intuitiv, dass jemand ein guter Trader gemacht. Dieses Argument war schon seit langer Zeit, und ich glaube, ich war immer ein wenig frustriert mit müßige Spekulation. Schließlich sagte ich: "Hier ist ein Weg, können wir dieses Argument auf jeden Fall zu lösen. Lassen Sie uns einstellen und schulen Mitarbeiter und sehen, was passiert. "Er stimmte zu. Es war ein Gedankenexperiment. "1 Obwohl Eckhardt nicht glaubte Händler genährt werden konnte, hatte er den Glauben an den Underdog. Er wusste, dass viele Multimillionäre, die den Handel mit ererbten Vermögens begonnen und bombardiert hatte. Eckhardt sah sie alles verlieren, weil sie nicht den Schmerz fühlen, wenn sie verlieren: "Sie sind viel besser dran, wenn man in den Markt mit wenig Geld, das Gefühl, dass Sie sich nicht leisten können zu verlieren. Ich würde lieber auf jemanden wetten beginnend mit ein paar tausend Dollar als auf jemanden, der in der mit Millionen kam. "Die Auswirkungen der Dennis und Eckhardt intellektuelle Experiment eröffnet Feld der Meinungen und Vorurteile der Pandora. Messung und Beurteilung von Menschen von ihren IQ Bord Partituren, LSAT, GPA, Grad, oder was auch immer andere Metrik, ist die Art, die meisten von der Gesellschaft tätig ist. Doch wenn ein IQ Maßnahme oder Test-Ergebnis war das einzige Ticket für den Erfolg benötigt, alle intelligenten Menschen dann würde geladen werden, was offensichtlich nicht der Fall. Stephen Jay Gould, der verstorbene große amerikanische Paläontologe, Evolutionsbiologe und Wissenschaftshistoriker, war immer schnell zu falschen Vorstellungen der Gesellschaft über Intelligenz zu meiden: "Wir möchten von Amerika als Land mit den allgemein egalitären Traditionen, einer Nation, in der Freiheit und engagierten konzipiert denken zu der These, dass alle Menschen gleich geschaffen sind. ", sah Gould jedoch America Abrutschen in Richtung Maßnahmen und Kennzahlen als alleiniges Mittel zur Vorhersage der Lebens Erfolg und wurde über die zunehmende Vorliebe der Amerikaner entsetzt, um eine hereditarian Interpretation IQ als Grenz Tool verwenden. Dennis, wie Gould, hatte nicht vor, in von einem erblichen Interpretation IQ genommen werden. Sein Ziel war, seine mentale Software in die Gehirne von seinen Schülern zu implantieren und dann legen Sie sie in die kontrollierte Umgebung, um zu sehen, wie sie reagieren und führen würde. Dass jemand von Dennis Statur und der Erfolg wäre so entschlossen, pflegen über die Natur, dass er seine Eigenhandelsmethoden an andere war außergewöhnlich lehren beweisen. Sicher sein Partner war überrascht, dass er bereit ist, so viel von seinem eigenen Geld in den Händen von Amateuren gesetzt war. Mit einem dunklen Bart und Koteletten und Geheimratsecken, William Eckhardt trug eine unheimliche Ähnlichkeit mit Lenin und schneiden Sie einen sehnigen, energische Figur, das genaue Gegenteil von dem mehr als sechs Meter hohe rotund Dennis. Von den beiden, war er der wahre Mathematiker, mit einem Master-Abschluss in Mathematik an der Universität von Chicago und vier Jahre der Doktorarbeit in der mathematischen Logik. Aber für die Zwecke ihrer natureversus-nurture Debatte war Eckhardt die unapologetic biologischen Determinismus, sicher sein, dass sein Partner war ein Gelehrter, ein introvertierter Genie mit speziellen genetischen Talente. Heute gibt es viele Menschen, die noch immer gegen Dennis argumentieren würde und bestand darauf, dass "biologischen Determinismus," oder die Vorstellung, dass die Genetik sagt die physische und Verhaltens Natur eines Organismus, kann nicht sein overcome.5 Das sind schlechte Nachrichten für eine potenziell erfolgreiche Händler oder Unternehmer in allen Bereichen, die nicht über die so genannte Stammbaum oder rechts IQ. Die Ironie ist, dass, obwohl Dennis Experiment her anders als zwanzig Jahren bewiesen, erfolgreich in den Märkten wird immer noch von vielen als eine virtuelle IQ Kastensystem wahrgenommen wird. Skeptiker von Dennis 'Turtle Experiment schon lange ausgerollt Staustufen von Ausreden, wie serendipitous Anrufbeantworter, dass kleine Anzeige war. Sie argumentieren, es wäre unmöglich, dass jemand, außer Insider wissen müssen, dass ad war das Ticket zum Knacken der Wall Street Top 100 bezahlte Händler (wie Jerry Parker tat). Wie kann jemand wissen, dass eine Anzeige möglicherweise umgehen, was Warren Buffett hat liebevoll "die Eierstock-Lotterie" und geben einen zufälligen Gruppe von Menschen die Möglichkeit, Millionen zu machen? Es ist schwer, diese Tatsache zu akzeptieren. Es ist zu viel wie ein Hollywood-Skript. Es ist eine kleine Welt Richard Dennis wollte einen Mischmasch aus Persönlichkeiten, ähnlich wie bei MTVs Real World und ihre vielfältigen Casting. Er wählte die beiden weitrechts Konservativen und Bluten-Herz Liberalen. Ein Abiturient und einen MBA wurden aus den tausend-plus Bewerber, die ihre Hüte in den Ring geworfen gerichtet. Die wilde Querschnitt seiner letzten Turtle Picks demonstriert Dennis Vielfalt begehrt. Es gab Hochschulabsolventen von der State University of New York in Buffalo (business), Miami University in Ohio (Wirtschaft), dem New England Conservatory of Music (Klavier, Musiktheorie), Ferrum College in Virginia (Accounting), Central Connecticut State University (Marketing), Brown University (Geologie), der University of Chicago (Promotion in Linguistik), Macalester College (Geschichte) und der United States Air Force Academy. Andere Dennis Studenten hatten vor kurzem hielt Arbeitsplätze bei Cushman / Wakefield (Wachmann), Caterpillar Tractor (Verkäufer), Collins Commodities (Broker), den Ground Round Restaurant (Co-Trainer), AG Becker (Telefon Kaufmann), Palomino Club (Barkeeper), und Dungeons and Dragons (Brettspiel-Designer). Ein Student erklärt einfach seinen Status als "arbeitslos." Früher Auftragsverläufe von denen, die den endgültigen Schnitt gemacht waren noch banal: Küchenarbeiter, Lehrer, Gefängnis-Berater, Messenger, Assistenz Filmgeschäftsführung und Kellner. Dennis ausgewählten Frau aus der Anzeige, eine Seltenheit in den 1980er Jahren "alle Jungen" Welt der Chicago-Handel. Er hat auch gewählt Homosexuell Studenten, ob er wusste, dass ihre Orientierung zu der Zeit oder nicht. Seine Picks lief die ganze Skala von sanftmütigen, professionelle Wissenschaftler, regelmäßige-guy blue-collar-Typen, um einige mit wild flüchtigen Persönlichkeiten. Es gab bestimmte Dinge Dennis suchte. Er wollte, dass Studenten, die die Bereitschaft, kalkulierte Risiken einzugehen zeigten. Diejenigen, die von der Herde in einer Art unkonventionelle Weise gestanden hatte ein Bein. Dies war keine normale Einstellungsverfahren in den frühen 1980er Jahren, noch wäre es normal sein jetzt. Heute MBA-Typen, zum Beispiel, sind mit den geistigen Strapazen der Führung eines Unternehmens ausgerichtet aber nur ungern ihre Hände schmutzig zu machen. Sie sind diejenigen, die IQ denken und Anschlüsse sind alles was sie brauchen. Sie wollen nicht, um die harte Arbeit zu tun. Sie wollen nicht, um wirklich einen risk.6 Dennis nicht jene Leute wollen. Er war auf der Suche nach Menschen, die spielen Glücksspiele genossen. Er wurde für Menschen, die in Bezug auf einfiel suchen "Quoten." Denken Sie wie ein Vegas "Handicap"? Sie waren eher ein Interview zu bekommen. Nichts davon war überraschend für diejenigen, die Dennis wusste. Als Reaktion auf Chancen, die andere nie gesehen habe, war, wie er durch das Leben marschiert. Mit einer Geschichte wie dieser, ist es nicht schwer, die Legende, die im Laufe der Jahre aufgebaut hat, vorstellen. Das Experiment hat einen Kult-wie Ehrfurcht, oft entlang von Mund zu Mund weitergegeben inspiriert. Doch Charles Faulkner, ein Modellierer von großer Händler, wurde sofort von dem tieferen Sinn Dennis Experiment schlug. Er fragte sich, wie Dennis wusste, und sagte: "Ich würde mit Bill Skepsis seitig haben. Selbst ifit war gelehrig, es sollte sicherlich mehr Mühe genommen haben und eine viel längere Zeit, als Dennis erlaubte lernen. Das Experiment, und mehr deutlich die Ergebnisse, verletzt alle meine Überzeugungen in der Umgebung von Anstrengung und Verdienst und Belohnung. Wenn etwas war, dass einfach zu erlernen, sollte es nicht so gut, und umgekehrt zu zahlen. Ich an der Reihe von Denken, Bewusstsein und Inferenz verwunderten sich und dies impliziert. "Dennis und Eckhardt unterrichtete ihre Schüler alles, was sie in nur zwei Wochen benötigt, um den Handel Anleihen, Währungen, Mais, Öl, Aktien, und alle anderen Märkte. Am Ende würde eine anhaltende Laufwerk für den Gewinn in Verbindung mit einer gesunden Portion Mut obligatorisch für Dennis Schüler langfristige Überleben. Bevor wir in, was wirklich mit den Schildkröten, die die Gewinner und Verlierer waren und warum passiert ist, ist es von entscheidender Bedeutung, um mit dem, was gemacht Dennis ticken in den ersten Platz kennen zu lernen. Zu wissen, wie ein ganz normaler Typ aus der South Side von Chicago gemacht $ 1.000.000 im Alter von fünfundzwanzig in den frühen 1970er Jahren und $ 200 Millionen im Alter von siebenunddreißig in den frühen 1980er Jahren ist der erste Schritt in Richtung zu verstehen, warum nurture siegte. Hinweis: Bewahren Sie die Erkundung, aber bedenken Sie das Buch zu lesen. abonnieren Sie den Podcast und beobachten den kostenlosen DVD.